最近一直在追lie to me这部美剧,最新的第一季第七集,提到了一个叫做prix的新药。资本提供者(董事会)因为股票跌的压力,要求CEO尽快的把新药推向市场,而新药由于还有许多问题,还不能。但是,由于这种压力,她作假了,以解雇的压力要求实验室的科学家们作出虚假的报告,证明这种药是百分百可靠的。纵所周知的结果,是药总是有负作用的。自然的最后也被伟大的抓谎高手识破了。这,让我开始想一个关于科学技术的问题。技术的发展,是以市场为导向好呢,还是以纯粹的技术革新为导向好?

如果以市场为导向发展的话。优势很明显,大量的市场需求会促使资本大量的涌入这人市场,研究这种类型的技术的资金,就不会存在短缺的问题,而且技术革新一旦成功,将有非常多的用户可以马上享受到这种技术带来的进步。比如说我们需要有更快的计算机,需要有更加清晰的显示器,功能更加多样的手机,这种需求,使的这个行业的技术革新非常的快。但是,资本进入的目的在于获取更多的剩余价值。当有需要时,就会不断的给执行人员压力,在一些错误的或者关乎本人生存的时候,这种技术的革新,就会有一些猫腻产生。比如我们国家的大量的假论文,或者是无用的论文。比如有很多人在研究linux,但是那些已经习惯了用其他系统,比如XP的人来说,就会说,研究那个有什么用。说出有什么用的时候,他/她所考虑的就是一种回报。这也是一种很明显的市场导向发展心态。

如果以纯粹的技术革新来说,其优势在于技术开发人员只是考虑技术本身的突破,而不考虑这门技术的实用性会如何,有多少人会去使用。国内外有很多使用LINUX的用户,他们都大量为linux的开发,发挥了自己的作用。有一些就是纯粹为技术而开发的人,linux内核的最开始的作者就是这么一个,开发的时候没有任何市场导向可言。

当然,很多开始纯粹技术的革新,到了后来,也慢慢变成了由市场导向的。linux也是如此,商业化帮助它提升的很快。但是,无论是哪种方式,最后的目的都是为了方便人的使用,人类发明新鲜事物的目的在于让自己的生活更加方便,人的需求决定了技术应该怎么发展。但是,道德或者法律的一些約束,应该要防止那些危害人类的行为发生。

不想下去了,越想越复杂了。

扯一下机器人。对于这个行业来说,国内雖然使用机器人的地方还是很多的,特别是汽车行业。但是,对于这种设备的需求,也就说,希望这种设备是怎么来提供的,国内还没有一种比較清晰的认识。或者说,对这个行業的不甚了解也有关系。多数的公司,目的在于如何使用最少的新做最多的事情,对人尚且如此,何况对机器了。这个行业的技术革新非常多,需求或者是纯粹的技术革新都有很大的空间,但是,对于后者,开发是比較难的,因为成本太大,个人根本无法实现。

乱想一气,看了不顺眼的,不要开骂就行。:)