大连消防员张良的牺牲,让我再次想来谈一谈工业安全的问题。关于大连事件,其实本不想关注,想想自己人微言轻,说了再多也只所谓的牢骚而已,但是对于这当中所折射出来的中国目前对工业安全,对百姓性命的淡薄,不得不谈一下。

对于张良的牺牲,姑且不来谈是不是有系安全绳的问题。对于石油原油本身,其危害是相当大的。但是,对于这种危害的宣传,则是少之又少,对于大部分中国的这种本来就缺少安全教育体制下出来的学生来说,或者那些受到少而又少的教育的战士,农民,工人等,对于这种产品的安全,则了解的更少了。我去查了石油标准化研究所之石油工业标准化技术委员会(http://www.petrostd.com),从网站上来看,这是一个官方组织,其成员包括了中国目前所有的石油企业。但是这个网站上所提供的标准,则是针对会员开放的,所有需要量查阅的标准,均需要花钱购买。对于公众,想要去了解一点这些安全问题,一般是不会花这个钱去买的,换一句说,他们剥夺了公众对于这种产品安全性的知情权,作为国家机构,这种安全标准是否应该让所有知道呢?我想,答案应该是肯定的。

科技发展到现在的人类,是否还可以或者还是需要像当年报道的王进喜一样,没有任何安全措施而以一种侥幸的心理去博一博,我们需要去反思,为何这种心理一直存在于大部分中国人的思想里。换句说,以一种所谓灵活的方式,去做一些非专业的事情,将大部分的成功机率寄托于上帝,而我们又是一个不信上帝的群体。想来灵活,是大都多数中国经理人,包括外企的中国经理人经常性会说的一个词语,我们优于国外的一个最大的优势就在于中国人做事情的灵活性。而这种灵活,有时候真的被滥用了,我也不觉得所有的中国人都会如此灵活,但是很无奈的是,大部分如此。

我已经在以前的多篇文章中写了关于工业安全的问题,这些问题,大都是我亲历过的。比如去某著名台资代工厂,在他们的喷涂车间里面,员工仅仅佩戴了一个很薄的口罩,根本就没有任何防护功能。我问过他们主管人员,他们说员工觉得麻烦,所以就随他们了。这看起来是顺民意,其实完全是一个不作为的领导。这又提到一个问题,大部分的国人,不管是否从学校出来,对于这种工业的安全,完全没有任何知识。而作为制造性企业,有着详尽的安全生产要求,这就要求这些管理人员去教育这些员工,告诉他们危险性,这样他们必然不会说麻烦了,毕尽,麻烦相对于生命来说,不具有可比性。还有,就是激光切割的时候。激光是不能用肉眼直视的,从侧面也不行。正面当然是不行了,可以切穿1-5mm厚度的钢板的激光,击穿人体那是轻而易举的事情。而侧面的损伤,则是慢性的,有些可能要到老才会发现,眼睛不行了,以为是老年得病,去不知是年轻的时候自己不注意。这样的一些企业主,大都是那些功利性超强的企业主。他们疯狂的剥削着下属的这些员工,有些甚至为了省钱,其实就几百或者1000来块钱,用一些假的墨镜,说是可以防激光的,来代替他。为这样的企业主工作,仔细想想吧。

工作中,经常会有人来向诉说,某某牺牲了什么来为了工作。这个时候,要想清楚了。工作没有问题,这是专业化,有责任的一种表现。但是工作,需要有正常的工作方式,不是为了工作而伤害到身体,甚至是生命。在网易看这一篇名为:摄影师334秒记录大连清污消防员牺牲过程(组图)的文章时,有一个读者的回复值得我们去思考,他说:

网易欧洲网友

ip:110.252.. 2010-08-01 07:01:46 发表

摄影师五十岁了,油层那么厚,他下去了又有什么用,不过是又添一条亡魂而已!我顶这摄影师,内疚是必然的!下海也是会死的!摄影师挂了,人们除了会说你勇敢之外,还会说你真是傻!

工作是要负责任的,不仅是为企业,而且要为你负责任。大部分时候领导让你做去一件有危险或者有危害的工作,大可以和他商量劳保的问题,想来一个有良知的领导都会满足这种安全的保护。当然,也有一些会说,我们只用一次是不是太浪费了,这个时候,要想清楚,他是节约钱了,你是浪费了你的生命或者健康,熟轻熟重,自己掂量掂量。